¿La gravedad de la esclerosis tibial influye en el riesgo de resorción ósea después de una artroplastia total de rodilla?

Bone & Joint Research
@BoneJointRes
La severidad de la esclerosis tibial medial proximal muestra una clara relación dependiente de la dosis con el riesgo de resorción ósea tras la artroplastia total de rodilla.
#BJR #Artroplastia De Rodilla #Cirugía #Investigación

https://boneandjoint.org.uk/Article/10.1302/2046-3758.155.BJR-2025-0473.R2

Proximal medial tibial sclerosis severity demonstrates a clear dose-dependent relationship with bone resorption risk following total knee arthroplasty.#BJR #KneeArthroplasty #Surgery #Researchhttps://t.co/QDyuErLqCC pic.twitter.com/GPfrAHsmU1

— Bone & Joint Research (@BoneJointRes) May 28, 2026

Resumen ultra-corto

Tema: esclerosis tibial medial y riesgo de resorción ósea tras artroplastia total de rodilla.
Diseño: análisis por elementos finitos con 4 niveles de esclerosis, 4 configuraciones de implante y 2 técnicas de alineación rotacional.
Hallazgo central: a mayor esclerosis tibial medial, mayor resorción ósea por stress shielding, especialmente en esclerosis extensa.
Implante: el keel corto medializado reduce la resorción absoluta frente al keel largo, pero es más sensible a la progresión de la esclerosis.
Técnica: la alineación por máxima cobertura vs método de Insall no modificó significativamente la resorción.
Aplicación clínica: valorar la esclerosis tibial medial preoperatoria puede ayudar a elegir el diseño tibial y anticipar riesgo de pérdida ósea proximal.

Resumen

Antecedentes:
La resorción ósea tibial medial tras artroplastia total de rodilla se asocia con stress shielding y puede depender tanto de la calidad ósea como del diseño del componente tibial.

Objectivo:
Determinar si la severidad de la esclerosis tibial medial influye en el riesgo de resorción ósea y si este efecto cambia según el diseño del implante o la técnica de alineación rotacional.

Métodos:
Se realizó un análisis por elementos finitos con modelos tibiales de cuatro niveles de esclerosis —0 a 3—, cuatro configuraciones de implante combinando bandejas simétricas/anatómicas y keels largos/cortos, y dos protocolos de alineación rotacional, generando 32 modelos implantados. La resorción se cuantificó mediante criterios de densidad de energía de deformación en regiones corticales mediales.

Resultados:
La esclerosis mostró una relación dosis-dependiente con la resorción ósea. En la región cortical medial total, el nivel 3 aumentó la resorción frente al nivel 0: 67.8% vs 64.8%. Los keels cortos medializados tuvieron menor resorción absoluta que los largos, 59.9% a 64.0% vs 69.8% a 71.7%, pero mayor incremento relativo con la progresión de la esclerosis: 4.1% vs 1.9% en nivel 3. La geometría de la bandeja y la alineación rotacional no mostraron efecto significativo.

Conclusión:
La esclerosis tibial medial proximal no debe considerarse un hallazgo pasivo: modifica la transmisión de cargas y aumenta el riesgo biomecánico de resorción ósea tras ATR. El diseño del keel parece ser más relevante que la rotación tibial para modular este riesgo.

Relevancia Clinica:
El artículo apoya incorporar la evaluación preoperatoria de esclerosis tibial medial en la planeación de la ATR, especialmente cuando se elige el diseño del componente tibial.

Limitaciones:
Modelo computacional de un solo paciente, patrones idealizados de esclerosis y ausencia de modelado de remodelación ósea a largo plazo.

Keyword´s

Esclerosis tibial medial; artroplastia total de rodilla; resorción ósea tibial; stress shielding; componente tibial; keel tibial; análisis por elementos finitos; densidad de energía de deformación; alineación rotacional tibial; planificación preoperatoria.

Frase clave

La esclerosis tibial medial aumenta de forma dosis-dependiente el riesgo de resorción ósea tras ATR; el diseño del keel pesa más que la alineación y debe guiar la planificación preoperatoria.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42186933/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13202488/
https://boneandjoint.org.uk/Article/10.1302/2046-3758.155.BJR-2025-0473.R2
Park JY, Park KK, Nam JH, Hwang MC, Kang KT, Cho BW. Does tibial sclerosis severity influence bone resorption risk following total knee arthroplasty? : finite element analysis considering implant design and surgical technique. Bone Joint Res. 2026 May 26;15(5):566-576. doi: 10.1302/2046-3758.155.BJR-2025-0473.R2. PMID: 42186933; PMCID: PMC13202488.